Linux war

Všímáte si jak se každá diskuze Linux vs. Windows zvrhne v šílenou tahanici a hádku který systém je lepší? Řekl bych, že se v těchto diskuzích projevuje dost vysoká agresivita části diskutujících. A nebetyčná arogance. Neochota naslouchat argumentům jiných. Koneckonců naše budoucí “elita národa” nám svoji verzi demokracie a plurality názorů předvedla jasně při napadení Jiřího Paroubka vajíčky. Ne že bych tohoto paňáca musel, ale agresivita a útočení na jiný než ten správný názor mě z principu sere. A zkuste se podívat na diskuze o Linuxu a najdete to samé. Ten kdo si troufne hájit Windows je BFU a Lama a neměl by mít k počítači vůbec přístup (jak demokratické). Nejkouzelnější jsou názory těch pablbů pro které je nejdůležitější vlastnost Linuxu, že je “svobodný woe”. Neuvěřitelné! Jejich svoboda by naplněna v praxi znamenala utrpení pro uživatele. Protože se jaksi neobtěžují zjistit si co třeba taková korporátní sféra vyžaduje.

Proč se o tyto debaty vůbec zajímám? Protože jsem se o Linux začal poprvé zajímat v dobách kdy byl Linux ještě jen hračka pro počítačové nadšence. V té době ještě u nás byl používán ještě na mnoha počítačích MS-DOS a další deriváty (FreeDOS atd.). Velice se mi ta myšlenka zalíbila a čekal jsem jen na dobu kdy bude připraven pro masovější rozšíření. Léta ubíhala a jak mi zastarával hardware a nechtělo se mi při přechodu na trochu lepší bazarové “železo” pirátit widle, začal jsem se poohlížet po alternativě. Něco co by chodilo na starším železe a bylo legální. Protože je okolo Linuxu stále dosti povyku, kouknul jsem se jak to vypadá a snažil se zorientovat v tomto prostředí a najít nějaké vhodné distro použitelné i pro WindowsLamu jako jsem já. Navíc jsem se zajímal o Linux i z pohledu člověka, který pracoval s počítači kdysi i v podnikové sféře. No a zhrozil jsem se. Stačí se podívat skoro na jakoukoliv diskuzi na toto téma.

Na jakýkoliv argument, že uživatelé potřebují svoje programy padne většinou argument, že v Linuxu je taky podobný program a na dotaz jak mají uživatelé dělat účetnictví zazní většinou odpověď, že v Linuxu je taky jedno účetnictví. No, nasmál jsem se dost. To je právě ta demagogie, nebo jen naprostá neznalost spojená s nadutostí a zaslepeností, která jim dovolí plácat takové kraviny. Sice nejsem účetní, ale vzhledem k tomu, že jsem se kdysi účastnil “překlopení” podnikového informačního systému do nového koupeného na klíč, dokáži si představit co to asi zhruba obnáší. Ono to totiž není jen o tom jak zapsat pár položek do systému. Ano pro jednoduché účetictví asi příliš veliké nároky být nemusí a uživatel se dá dostatečně přiohnout aby se s tím naučil, ale pro velké podnikové systémy? Navíc BIS (Business Information system ), česky Podnikový informační systémy jsou složeny z mnoha modulů, kolikrát ještě dotvářeny a přizpůsobovány dle konkrétních požadavků uživatelů. Co je navíc důležité je, že uživatel se v systému musí vyznat a práce  musí být pokud možno intuitivní. Kdysi jsem zkoušel řadu verzí programů pro jednoduché účetnictví a mohu říci, že trvalo dlouho než jsem našel takový, který mi připadal jednoduchý a logický. Takový program je pak výhra! Díky možnosti volby, že si mohu vybrat z několika dodavatelů, či jít cestou vlastního vývoje, nebo kombinací obou možností dostane uživatel produkt který mu umožní plnit jeho očekávání. Paradoxně však někteří Linux demagogové by v propagaci toho “jediného nejlepšího systému” sebrali uživatelům možnost volby. Proto se těm výkřikům “Linux rullez” skutečně jenom směji. Navíc mi přijde, že u Windows jsou jednotlivé produkty Microsoftu propojeny mezi sebou natolik, že umožňují pracovat stylem “jedno přihlášení je klíč ke všem aplikacím”. Což je pro uživatele nesmírně výhodné (přihlášení do Windows, Outlook, Intranet atd.).

Abych nebyl špatně pochopen. Nemám nic proti Linuxu. Právě naopak. Ale chybí mi racionální, věcná debata na tato témata, která dle mého trápí spoustu uživatelů. A troufám si říci, že většina těch fanatických propagátorů Linuxu jsou jen hračičkové bez znalosti skutečných potřeb uživatelů. A o jejich znalosti Linuxu bych kolikrát také pochyboval. V práci mám kolegu, který je schopen přiohnout si snad jakýkoliv systém a s Linuxem doslova čaruje. Přesto je schopen mi dát v lecčems za pravdu a nesnaží se Linux vnucovat za jakoukoliv cenu. On byl ale ten kdo mě po dlouhém bádání nakonec přesvědčil ať jdu do Linuxu a díky němu mi na notebooku běhá Debian. Nabídnul mi totiž to co jsem potřeboval – technickou podporu. Protože to pro mě bylo příliš nové a neznámé. Na linuxových fórech jsem se nedokázal dobrat který systém je vhodný pro začátečníky, pokusy s několika distry skončily nezdary, vždy něco nešlo. Stará Mandriva kterou jsem se pokoušel později dostat na jeden stařičký fileserver se při instalaci zacyklila tak, že jsem musel server natvrdo vypnout vypínačem. Navíc spousty a spousty ručních konfigurací dávají znát, že tohle prostě nejsou systémy vyzrálé pro obyčejné uživatele. A za sebe mohu říci, že to euforické řvaní jak je to cool po srážce s realitou byly dokonale odrazující abych na Linux přešel. Bez podpory svého kolegy určitě ne! Tohle je přesně to co dle mého odrazuje spoustu potencionálních uživatelů. Že přestanou věřit té komunitě a tomu co tvrdí, protože se to mnohdy diametrálně rozchází s realitou.

Díky tomu, že jsem chtěl časem nahradit widle na svém notebooku jsem se setkal s recezemi mnoha distribucí Linux. Ta mnohost a roztříštěnost je něco v čem se nedá pro laika skoro vůbec orientovat. Nakonec jsem skončil u Debianu (Wiki) a to díky kolegovy který mi jej naistaloval a pomáhá mi s ním. Bonus je i to, že máme v práci zrcadlo serveru, takže updaty jsou skutečně bleskové. Pokud bych dnes měl zkoušet něco od začátku, tak bych šel asi na něco na způsob *buntu Linuxu (Wiki). Na server bych se asi pokusil odzkoušet Fedora Linux (Wiki). Tyto systémy mi přijdou u nás nejpodporovanější. Fedoru jsem získal s velmi obsáhlou knihou o tomto systému. Musím říci, že peníze věnované do této knihy považuji za velmi dobře investované, neb znalosti z ní využiji při správě Linuxů obecně.

V souvislosti s Linuxem na desktopech a v domácím prostředí jsem narazil na velmi zvláštní formu propagace jednoho klonu Linuxu, který by se dal již skoro považovat za spam. Kdo navštěvuje server root.cz, tak nemůže přehlédnout neustálou propagaci klonu který se zve Greenie. Díval jsem se na tento projekt dost nedůvěřivě, protože v diskuzích bylo dost kritiky jak na systém, tak na autora. Vzhledem k tomu, že to byl vyloženě klon Ubuntu, tak jsem se pídil po tom v čem to je lepší než originál? Přiznám se, že na mě autor moc dobře nezapůsobil, proto jsem byl rád za recenzi Greenie od nezávislého autora. Stojí za přečtení. Názor nechť si každý udělá sám.